द बेस्ट बेंचमार्क इज यू

द बेस्ट बेंचमार्क इज यू

विज्ञापन

हम सभी अपने वीडियो कार्ड के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए बेंचमार्क का उपयोग करते हैं, लेकिन क्या वे वास्तव में आपका सटीक अनुमान प्रदान करते हैं कि आपकी तकनीक आपके लिए क्या कर सकती है? उमर फाखरी, हेड ऑफ सेल्स एमईए, एएमडी, इस विषय पर अलग तरह से सोचते हैं।

उमर फाखरी, एएमडी 1

"आज की हाइपर-कनेक्टेड दुनिया में, प्रौद्योगिकी खरीदार वेब ब्राउज़र और इंटरनेट कनेक्शन के साथ लगभग किसी भी प्रश्न का उत्तर ढूंढ सकते हैं। चेक पर हस्ताक्षर करने या क्रेडिट कार्ड सौंपने से पहले हम सभी थोड़ा शोध कर सकते हैं। व्यक्तिगत कंप्यूटर बाजार में, प्रदर्शन बेंचमार्किंग वर्षों से कंप्यूटर के मूल्यांकन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रहा है, लेकिन बेंचमार्क वास्तव में हमें क्या बताते हैं और हम किन पर भरोसा कर सकते हैं? इतिहास दिखाता है कि जिस तरह से कंप्यूटर का मूल्यांकन किया गया है वह लगातार बदलता रहता है। दशकों से कंप्यूटर मुख्य रूप से इसके प्रोसेसर की घड़ी की आवृत्ति के आधार पर बेचे जाते थे।

एएमडी, वास्तव में, 1 में 2000 गीगाहर्ट्ज के लिए पहली प्रोसेसर कंपनी थी, लेकिन जैसे-जैसे आवृत्तियों में वृद्धि हुई और अधिक वास्तुशिल्प अंतर पेश किए गए, उपयोगकर्ता द्वारा अनुभव की गई घड़ी की आवृत्ति और प्रदर्शन के बीच की कड़ी तेजी से कमजोर होती गई। इसके अतिरिक्त, बिजली की खपत में वृद्धि और घड़ी की गति के साथ प्रदर्शन स्केलिंग में कमी अंततः प्रदर्शन माप के रूप में घड़ी की गति को मार देती है। माइक्रोप्रोसेसर कोर काउंट अगला विपणन योग्य तरीका बन गया, कई मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं को कंप्यूटर बेचे गए, एएमडी ने 86 में पहला x2004 डुअल-कोर प्रोसेसर और 86 में पहला देशी क्वाड-कोर x2006 सर्वर प्रोसेसर का प्रदर्शन किया। बेंचमार्क को अनुमान लगाने में मदद करने के लिए विकसित किया गया था। प्रदर्शन के संदर्भ में कितनी फ़्रीक्वेंसी या कोर काउंट वास्तव में वितरित करते हैं, और हार्डवेयर पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर के पक्षों से उद्देश्यपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान करते हैं। जैसे-जैसे ये सॉफ्टवेयर कंपनियां एक-दूसरे के खिलाफ बेंचमार्किंग का स्वर्ण मानक बनने के लिए तैयार हुईं, मॉडल में दरारें दिखाई देने लगीं, हार्डवेयर कंपनियां उच्चतम स्कोर प्राप्त करने के लिए अनुकूलन के लिए लड़ रही थीं, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन की माप के रूप में आवृत्ति की विश्वसनीयता कम हो गई थी। जैसा कि प्रोसेसर आर्किटेक्चर विकसित हुआ है, कुछ बेंचमार्क सूट उनके साथ विकसित नहीं हुए हैं; फिर भी वे कंप्यूटर के प्रदर्शन को देखते हुए निर्णय लेने वालों के लिए एक प्रधान बने हुए हैं।

आज के पीसी उपयोगकर्ता की सेवा करने के लिए, पहले से कम उपयोग किए गए कंप्यूट संसाधनों में टैप करने की आवश्यकता है जो ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (जीपीयू) और उनकी विशाल समानांतर गणना क्षमताओं के रूप में उपलब्ध हैं। त्वरित प्रसंस्करण इकाई (एपीयू) जैसे आधुनिक प्रोसेसर में सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (सीपीयू) और जीपीयू प्रोसेसिंग इंजन के साथ-साथ विशेष वीडियो और ऑडियो हार्डवेयर दोनों होते हैं, जो सभी उपयोगकर्ता के अनुभव में योगदान करने और उत्कृष्ट प्रदर्शन के लिए आधुनिक वर्कलोड को कुशलतापूर्वक संसाधित करने के लिए मिलकर काम करते हैं। न्यूनतम बिजली की खपत के साथ। उपयोगकर्ता आज एक समृद्ध दृश्य अनुभव की अपेक्षा करते हैं और कंप्यूटर के साथ जुड़ते हैं जैसे पहले कभी नहीं; स्पर्श, आवाज और हावभाव के माध्यम से अपने कंप्यूटर के साथ बातचीत करते हुए उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो और वीडियो का उपभोग, निर्माण, एकीकरण और साझा करना। स्क्रीन के पीछे जो हो रहा है उसमें कम दिलचस्पी दिखाई दे रही है और इस उम्मीद से अधिक है कि सिस्टम सिर्फ घर पर या काम पर एक अच्छा अनुभव प्रदान करने के लिए काम करेगा। सिस्टम में अब 64-बिट मल्टी-कोर एपीयू जैसे एएमडी की ए-सीरीज एपीयू शामिल हो सकते हैं। उपयोग और उपयोगकर्ता अपेक्षा में इस भूकंपीय परिवर्तन को देखते हुए, आपको लगता है कि प्रौद्योगिकी और उपयोगकर्ता की जरूरतों और अपेक्षाओं को प्रतिबिंबित करने के लिए बेंचमार्क बदल गए होंगे। दुखद वास्तविकता यह है कि कई बेंचमार्क नहीं हैं। केवल एक कार्य या एक प्रकार के प्रसंस्करण को मापने, जैसे सिंगल-कोर सीपीयू प्रदर्शन, ये बेंचमार्क सिस्टम प्रदर्शन का एक सीमित दृश्य प्रदान करते हैं जो आसानी से उस सिस्टम का उपयोग करने के अनुभव के मूल्यांकन में अनुवाद नहीं करता है जिससे उपयोगकर्ता संबंधित है।

क्या यह बेंचमार्क पर खरीद निर्णयों को आधार बनाने के लिए मान्य है जो केवल प्रोसेसर के एक पहलू को मापते हैं या एकल, शायद ही कभी उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन की ओर अधिक भारित होते हैं? कार खरीदते समय हॉर्सपावर ही डीलरशिप पर विंडो स्टिकर पर विचार करने वाला एकमात्र विनिर्देश है? अंतत: जो आपके लिए अच्छा है, उसके आप सबसे अच्छे न्यायाधीश हैं; एक आदर्श दुनिया में, कंप्यूटर का व्यावहारिक मूल्यांकन यह निर्धारित कर सकता है कि यह या तो आपकी आवश्यकताओं को पूरा करेगा या नहीं, यह उतना ही सरल है। आज की ऑनलाइन दुनिया में, पीसी का व्यावहारिक मूल्यांकन हमेशा यथार्थवादी नहीं होता है, इसलिए बेंचमार्क की अभी भी एक महत्वपूर्ण भूमिका है। वर्तमान में तीन मानक हैं जो हमें विश्वास है कि आज के उपभोक्ता और वाणिज्यिक उपयोगकर्ताओं के विशिष्ट कार्यभार के आधार पर आधुनिक कंप्यूट आर्किटेक्चर की एक अच्छी तरह गोल तस्वीर प्रदान करते हैं। उनमें से दो फ्यूचरमार्क® द्वारा निर्मित हैं, जो एक यूरोपीय आधारित संगठन है जो पूरे कंप्यूटिंग उद्योग के लिए खुला है।

इसका हाल है PCMark® 8 v2 बेंचमार्क सुइट विकसित किया गया था घर और व्यापार के लिए पूर्ण पीसी बेंचमार्क के रूप में डेल, एचपी, लेनोवो, माइक्रोसॉफ्ट और कई अर्धचालक निर्माताओं सहित उद्योग के कई बड़े नामों के सहयोग से। सिस्टम प्रदर्शन के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए, फ्यूचरमार्क की पसंद को जोड़ते हुए आधुनिक बेंचमार्क का एक सूट इस्तेमाल किया जा सकता है 3DMarkग्राफिक्स और GPU कम्प्यूट प्रदर्शन के लिए ® और बेसमार्क सीएल कुल सिस्टम गणना के लिए राइटवेयर से। जब उद्योग एक साथ काम नहीं करता है तो इसके परिणामस्वरूप ऐसे मानक हो सकते हैं जो वास्तविक दुनिया के कार्यों के प्रतिनिधि नहीं हैं और एक हार्डवेयर विक्रेता को दूसरे के पक्ष में करने के लिए तिरछा किया जा सकता है। यह पहले और जबकि एक हार्डवेयर विक्रेता को लाभ हो सकता है, वास्तविक हारने वाला उपभोक्ता है जिसे तिरछी प्रदर्शन आंकड़ों के साथ प्रस्तुत किया जाता है और एक कथित प्रदर्शन लाभ के लिए भुगतान कर सकता है।

अंततः, यह उपभोक्ता है जो तब जीतता है जब उद्योग एक साथ काम करता है। बेंचमार्क आपकी खरीद निर्णय प्रक्रिया के लिए एक मूल्यवान उपकरण हो सकता है और आपके अंतिम निर्णय में एक महत्वपूर्ण तत्व हो सकता है, लेकिन दिन के अंत में, सबसे अच्छा और सबसे कठिन बेंचमार्क आप हैं।

 

रेटिंग: 4.00/ 5 1 वोट से
कृपया प्रतीक्षा करें ...
विज्ञापन
विज्ञापन